紫外線攝影機測試防曬力，是真準確還是假科學？

​防曬乳千百種，市面的效用測試也層出不窮，其中一個方式是透過「紫外線攝影機」來判定防曬力，但是紫外線攝影機測出的結果真的準確嗎？它的原理又是什麼？本篇將告訴你：

• 目錄 隱藏

  什麼是紫外線攝影機 (UV Cameras)？

  紫外線攝影機真能測出防曬品效力嗎？

  如何正確看待紫外線攝影機？

什麼是紫外線攝影機 (UV Cameras)？

首先，專業皮膚科確實會以紫外線來檢查肌膚，正式名稱是烏氏光 (Wood’s light)，這是一種波長介於 320～400 奈米的 UVA，能用來診斷包括斑點、癬、真菌感染等疾病，當用濾鏡觀察皮膚時，患病的肌膚部位在烏氏光照射下，會呈現特殊的螢光。

目前能在網路上購買到的紫外線攝影機 (UV Cameras)，運用的也是類似原理，透過特殊的濾鏡與感光元件來觀察肌膚。在濾鏡下，塗抹過防曬乳的皮膚會吸收紫外線，在濾鏡下呈現出深色；沒有搽上防曬乳的部位，相較之下顯得較淺。

然而，紫外線攝影機究竟能發射或吸收什麼波長的光線，通常在產品描述中並沒有太多細節，產品規格尚未標準化，更沒有受到規範管理。

紫外線攝影機真能測出防曬品效力嗎？

紫外線攝影機 (UV Cameras) 能不能用來檢視防曬品的效力，或用來比較不同防曬配方間的紫外線保護力強弱，一個直接而簡單的答案是：不能。

包括純礦物性防曬成分氧化鋅，或者像 Tinosorb M 及 Tinosorb A2B 這樣體積較大、不會進入血液的防曬成分，都會同時透過吸收和反射紫外線來保護肌膚，但到底多少比例在於吸收、多少在於反射，沒有十分精確的數據，並且不同供應商所提供的成分也可能存在差異，一般人甚至美妝保養品牌根本無法獲得足夠訊息。

因此，有些防曬配方塗抹過肌膚後，不會在紫外線攝影機下呈現深色，並不代表它的效力不足，有可能是因為它並不完全透過吸收來對抗紫外線。除了上述的氧化鋅、Tinosorb M、Tinosorb A2B，包括二氧化鈦及潤色防曬中常用的氧化鐵，在紫外線攝影機下也都會有相同的問題。

如何正確看待紫外線攝影機？

我們已經知道紫外線攝影機 (UV Cameras) 無法用來測試防曬品的保護力，那麼到底可以怎麼用？其實，它純粹只能告訴你哪些部位沒塗到防曬乳，甚至不能用來檢查塗抹量是否足夠。因為一項研究顯示，1 毫克/平方公分的防曬乳，在紫外線攝影機下的影像，看起來與 2 毫克/平方公分幾乎相同。

此外，雖然紫外線攝影機僅有少量 UVA，經常用來照射皮膚也並不安全，這和專業皮膚科醫師使用的烏氏光（Wood’s light）檢測，情境完全不同。與其購買紫外線攝影機自我檢測防曬品效力，不如慎選值得信賴的防曬配方、搽足夠量，才是更理想的防曬策略。真正抗紫外線寬頻高效、成分安心的純淨物理性防曬推薦，詳見 『純氧化鋅防曬品指南』。