最嚴格把關！乳液2.0締造保養新境界

踏入油保養行列的人，都曾被教育乳液罪大惡極、容易阻塞致痘，但這真的是乳液原罪嗎？其實乳液和所有產品一樣，端看全成份才能決定好壞，成份夠好的乳液，確實能做到清爽不阻塞。最常見的迷思，就是認為厚重質地是乳液致阻塞、冒粉刺的元兇，但阻塞成份分為兩種：

1. 直接阻塞：結構厚重油膩，易阻塞毛孔，如高油酸產品。

2. 間接阻塞：此種成分「不會」直接阻塞毛孔，而是刺激性強，引起毛孔發炎腫脹，並壓迫到原本暢通的開口，這會使老廢角質和皮脂無法正常被往上推代謝，進而堵塞於毛孔中，形成白頭或黑頭粉刺。舉例常見的刺激性強之介面活性劑和乳化劑皆落入此範疇，但一般人很難聯想其與阻塞肌膚的關聯性。

因此比起感覺上的質地，「阻塞指數低」更為重要，另外不管是使用乳液或油保養，最終關鍵仍是 肌膚屏障 的健康程度而決定效果，現今肌膚問題的起因大抵皆為肌膚屏障受損，只要屏障健全，多數肌膚困惱都能迎刃而解。然而坊間無論開架或專櫃品牌充斥著石化乳液／霜，不僅保養效果有限，其乳化劑有易阻塞毛孔和致敏之虞；多數乳液配方添加強效抗微生物防腐劑，不僅逐日摧毀角質層（肌膚屏障），膚況很難改善，更會大大削弱肌膚留水能力和抵抗壞菌病原體入侵的能力，為肌膚困擾埋下地雷。修復肌膚屏障才是永續保養路，否則再珍貴的保養成分肌膚留不住，何從發揮效益呢？因此乳液雖有其獨特價值，但需慎選配方與成份，也就是我們提倡的「乳液 2.0」，才能有效符合肌膚根本需求！

乳液 2.0

我們認為真正對肌膚有助益、夠資格稱作「乳液 2.0」的保濕品，必須符合三大原則：

1. 不採用石化類乳化劑以及石化副產品，以植物來源且低加工產製來取代。

2. 不採用強效的全面防腐制菌劑，以天然來源的防腐替代。

3. 含可修復肌膚屏障的成份。

以下就讓我們一一討論！

揮別市售乳液，回歸修復肌膚屏障的永續保養術→ 「乳液 2.0」聖品

修復肌膚屏障

乳液的必要性，還在於維持健康正常的肌膚屏障，這也是膚質柔嫩的關鍵。純油保養只能大量補充細胞間脂質構成要素之一：脂肪酸，但要維持或修復肌膚屏障，就需要修復角質層的成份，這也是「乳液 2.0」嚴苛的堅持。

高亞油酸植物油中的 Omega 3 或 Omega 6 等可修復角質層，乳液型產品則易於加入神經醯胺、固醇複合物等成份。神經醯胺種類繁多，可搜羅成份表中含 Ceramide 1, Ceramide 3, Phytoshpingosine, Ceramide 6 和 Glycosphingolipids 等物質。固醇複合物在全份表中可能以 Cholesterol, Sterol Complex 和大豆萃取等出現，例如 Siam SEAS〈神聖野葛根星芒霜〉就是能修復肌膚屏障的天然聖品；另外菸鹼醯胺 (維他命 B3)可幫助肌膚製造神經醯胺，並有抗發炎功能。部份植物富含菸鹼醯胺，透過全株萃取可完整保留養分，例如 Josh Rosebrook〈膩理日霜 SPF 30〉成分中的繁縷、茴香、洋甘菊，以及〈印度桑那籽涵水藍霜〉和〈印度桑那籽強效鎖水膜〉成分中的墨角藻、小米草，都能強效修復肌膚屏障。

另外配方中的保濕劑，雖非肌膚屏障的構成要素，卻能在肌膚屏障功能不佳時，從外補充滋潤缺水肌膚，諸如甘油、玻尿酸和植物糖類等。

乳化劑和石化副產品

只要產品中同時含有水和油，乳化劑便是不可或缺的成份。油、水不相容，不使用乳化劑的情況下，短短幾天內油水便會分離，其他成份也可能沉澱在瓶底或漂浮在液體中。乳化劑就像是黏合劑，除了混合不相容的油、水，更能幫助產品呈現均一、穩定、方便使用的質地。

近幾年乳化劑之所以讓人聞之色變，是因為乳化劑的種類與價格範疇都非常廣，劣質而廉價的石化類乳化劑，的確對肌膚毫無助益，但也不乏相對安全的植物性乳化劑，僅管成本較高、來源較難大量產製，卻是姬菈篩選商品一向秉持的把關標準。

目前最讓人詬病的乳化劑，莫過於製造完美綿密乳霜質地的 PEG (Polyethylene Glycol) 、PPG (Polypropylene Glycol)，以及三乙醇胺 (Triethanolamine，TEA)。從石化物乙烯和丙烯提煉的 PEG 及其相關石化副產品之聚合物，被認為可能刺激敏感肌、傷害肌膚屏障，甚至危及動物腎臟。根據美國化粧品成份安全評估委員會 (Cosmetic Ingredient Review , CIR) 的研究，PEG 聚合物中可能含有足以致癌的多環芳香聚合物 (Polycyclic Aromatic Compounds) ，以及鉛、鈷、鎳等重金屬。CIR 已經明確指出，PEG 不宜用於受損肌膚。三乙醇胺 (Triethanolamine，TEA) 則可能引起肌膚嚴重過敏反應、肌膚乾燥，甚至眼睛不適，長期使用更可能形成致敏源。與部份防腐劑混用，則有刺激致癌物質亞硝胺 (Nitrosamines) 生成的危險。

乳化劑仍不乏天然、無毒的選項，包括甘油、蜂蠟、卵磷脂、三仙膠等等，只是在產製過程中，仍可能添加對肌膚有害的化學物來萃取出該成分，因此截至目前為止，即使取自天然原料，乳化劑仍無法被英國土壤協會等單位認可為「有機」。姬菈篩選商品不侷限於有機標誌，關切的是真正地安全無毒，因此不只全面排除石化類乳化劑，即使是植物性來源，也必須符合「低加工產製」的原則。新一代的非石化精澈液態乳化劑品質更佳，不僅不阻塞，片狀架構可模擬角質層的雙層脂質，降低經表皮失水，姬菈旗下的乳液／乳霜皆符合此標準。

在保養品中極其普遍的石化副產品成分，上至貴婦品牌，下至開架幾乎皆有諸多它的身影，先撇開刺激度和製程中汙染物殘留的健康疑慮，單就爭論不休的天然一事，石化副產品的來源為「天然」的石油，以不天然稱之有失公平，但對環境不友善有目共睹，姬菈認為身為地球公民的一份子，自然該少用為佳，姬菈旗下選品也會盡可能屏除。

rivelles〈印度桑納籽長效保濕水凝乳〉無石化乳化劑的天然乳液首選

防腐劑

產品一旦開封，就會接觸氧氣，乳液中油 + 水 + 營養成份更是細菌、黴菌喜愛的環境，不加防腐劑當然最安全，但必須付出產品酸敗、變質的代價，防腐劑可防止或減少微生物生長能力，對乳液類產品來說，可以說是必要之惡。坊間產品雖然強調少量防腐劑無害肌膚，但防腐劑傳統配方傾向強效的抗微生物制劑，破壞肌膚屏障的殺傷力不容小覷；一般乳液中的防腐劑，以及市售洗沐清潔品和皂中的抗菌成分，長期使用下來，也可能增加皮膚對陽光的敏感度。

防腐劑不得不用，但需慎選，天然來源的防腐劑溫和但依然有效，若欲更高標、更不傷害肌膚屏障的話，可選擇天然防腐劑，例如蘿蔔根發酵和白楊樹皮萃取。另外取自非基因改造玉米的 Sodium Levulinate、取自羅勒的 Sodium Anisate 同樣無害肌膚、更對環境友善。Sodium Levulinate 含有蜜蜂用來保護花粉與花蜜的物質，因此不僅抗微生物，還帶有護膚特性，可抗發炎、舒緩刺激，並平衡肌膚 pH 值，兩者更都是美國化妝品安全資料庫 (EWG)，指數為零 (指不含毒素) 的無毒成份。迷迭香葉萃取也是優秀的天然防腐劑，不但富含抗氧化物，更賦予產品清新甦活的芳香，在美國化妝品安全資料庫中指數同樣為零，也就是最安全。

結論

純油保養有其無上妙用，但在油酸、亞油酸的比例拿捏與使用頻率上，都必須格外小心，對於較粗枝大葉的使用者來說，乳液不啻為相對方便、簡易的選擇，但慎選乳化劑、防腐劑，以及修復肌膚屏障的成份，仍是必須掌握的三大原則，也是姬菈把關商品的核心理念。排除市面無實效、甚至含潛在風險的石化產品，讓「乳液 2.0」真正貼近你的肌膚需求，打造健康柔韌的細緻肌理！

—–

【延伸閱讀】在油保養和乳液間徘徊？教您如何判斷哪個適合自己《美肌角力戰：植物油PK乳液》